媒體評論：社區(qū)團(tuán)購別成假貨泛濫地

　　近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從包括社區(qū)團(tuán)購經(jīng)營在內(nèi)的反壟斷系列監(jiān)管開始，多家互聯(lián)網(wǎng)平臺都在積極配合監(jiān)管調(diào)查。不過，這場“菜籃子”賽馬并未因此而停止，而且，社區(qū)團(tuán)購也不僅僅是賣果蔬，日用百貨、服飾等亦擠入團(tuán)購之列。而伴隨著高歌猛進(jìn)，商品質(zhì)量和品控問題成了隱憂。

　　客觀上講，社區(qū)團(tuán)購模式有其可取之處。社區(qū)團(tuán)購采用“預(yù)購、自取”方式，對于消費者來說，預(yù)購可滿足小眾化、個性化購物需求，而且通過電商平臺小批量購買更有議價空間;對于電商平臺而言，預(yù)購可實現(xiàn)按需采購，降低庫存成本，提升盈利空間。而自取則可解決最后一公里的配送問題。

　　正如一顆種子要長成參天大樹，必須經(jīng)過精心培育，社區(qū)團(tuán)購要實現(xiàn)健康發(fā)展，并逐漸走向成熟，也必須進(jìn)行精耕細(xì)作，及時對那些瘋長出來的雜亂“樹枝”加以修剪。去年年底，國家市場監(jiān)管總局出臺“九個不得”，就是要給社區(qū)團(tuán)購存在的大規(guī)模補貼等跑馬圈地行為套上緊箍咒，為低價傾銷等不正當(dāng)競爭行為按下禁止鍵。

　　而在社區(qū)團(tuán)購當(dāng)下的“亂枝”中，除了大規(guī)模補貼，還有一個亦應(yīng)引起足夠的重視，那就是某些商品真假難辨。據(jù)媒體報道，有消費者在一社區(qū)團(tuán)購平臺購買了阿瑪尼滿天星女款手表，實付金額599元。價格確實便宜，但卻被第三方鑒定平臺鑒定為“假貨”。盡管這款手表的真假尚無定論，但社區(qū)團(tuán)購目前存在的商品質(zhì)量和品控問題確實令人擔(dān)憂。社區(qū)團(tuán)購絕不能淪為劣質(zhì)商品甚至假貨的泛濫之地，這不僅是“九個不得”劃定的紅線，而且也事關(guān)社區(qū)團(tuán)購能否走下去。試問，若對假冒偽劣商品聽之任之，怎么留住消費者信任?而失去消費者信任，社區(qū)團(tuán)購又靠什么走下去?

　　怎么治?抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)。社區(qū)團(tuán)購產(chǎn)業(yè)鏈通常包括供應(yīng)商、電商平臺、“團(tuán)長”和消費者四個環(huán)節(jié)。電商平臺作為“團(tuán)長”及供應(yīng)商之間的橋梁、消費者購物的渠道，不僅有責(zé)任對供應(yīng)商商品的質(zhì)量做好把控，對“團(tuán)長”的行為加強監(jiān)管，而且也有責(zé)任及時回應(yīng)消費者質(zhì)疑，自覺維護(hù)消費者權(quán)益。當(dāng)然，消費者自身也要保持理性，別輕易被低價沖昏了頭腦，而若遭遇假冒偽劣商品，要主動拿起法律武器，讓制假售假者付出應(yīng)有代價。