滴滴專車司機(jī)被罰款1萬元 狀告滴滴討賠償

2015-09-07|HiShop
導(dǎo)讀:王先生在使用“滴滴打車”軟件從事出租車運(yùn)營過程中被交通執(zhí)法總隊(duì)行政處罰,滴滴專車司機(jī)被罰款1萬元,為此他將“滴滴打車”經(jīng)營方北京小桔科技有限公司訴至法院,要求賠償罰...

  王先生在使用“滴滴打車”軟件從事出租車運(yùn)營過程中被交通執(zhí)法總隊(duì)行政處罰,滴滴專車司機(jī)被罰款1萬元,為此他將“滴滴打車”經(jīng)營方北京小桔科技有限公司訴至法院,要求賠償罰款1萬元,并退還在使用軟件過程中交納的管理費(fèi)用。Hishop獲悉,目前海淀法院已受理該案。

滴滴專車司機(jī)被罰款1萬元 狀告滴滴討賠償

  運(yùn)客被罰起訴滴滴王先生訴稱,“滴滴打車”系被告經(jīng)營的手機(jī)軟件。因多次收到被告的短信邀請,他于2015年7月10日上傳身份證、駕駛證、行駛證等信息,在其軟件平臺上開通滴滴司機(jī)運(yùn)營資質(zhì)。今年8月12日,他使用“滴滴打車”軟件將乘客運(yùn)送至歡樂谷景區(qū)地鐵站時(shí)被北京市交通執(zhí)法總隊(duì)檢查,因所駕駛車輛無出租車許可證件、收取了乘客通過微信支付的車費(fèi),而被認(rèn)定違反《無照經(jīng)營查處取締辦法》的有關(guān)規(guī)定,被罰款1萬元。

  王先生認(rèn)為,他按照被告要求,在被告經(jīng)營的打車軟件平臺上開通司機(jī)運(yùn)營資質(zhì)并向被告交納20%的管理費(fèi)用,已經(jīng)和被告形成合同關(guān)系。被告應(yīng)了解相關(guān)道路交通運(yùn)營的管理規(guī)定,因此他所繳納的罰款應(yīng)由被告承擔(dān)。此外,因?yàn)楸桓嫖茨鼙M到對原告管理的義務(wù),應(yīng)退還原告先前交納的管理費(fèi)用。目前此案還在進(jìn)一步審理中。

  “專車第一案”尚未宣判2015年1月7日,使用滴滴專車軟件在山東濟(jì)南西站送客的市民陳超,被濟(jì)南客運(yùn)管理中心執(zhí)法人員查處,車輛被暫扣。不久他就收到處罰決定書,其行為被認(rèn)定為構(gòu)成非法營運(yùn),罰款2萬元。陳超認(rèn)為,自己并不存在非法營運(yùn)行為,且運(yùn)管中心無權(quán)認(rèn)定自己的車為專車,所以向濟(jì)南市市中區(qū)法院遞交了起訴狀,要求濟(jì)南客運(yùn)管理中心撤銷處罰,而該案也冠以“專車第一案”的名號。

  庭上,被告代理律師認(rèn)為,運(yùn)管中心得到了濟(jì)南市交通局的授權(quán),具有行政處罰主體資格和行政權(quán)限。執(zhí)法錄像中,陳超無法說出乘客姓名,乘客也承認(rèn)是使用滴滴打車軟件找到的陳超,陳超沒有車輛運(yùn)營證和駕駛員客運(yùn)資格證,非法營運(yùn)事實(shí)證據(jù)充分。

  昨天,滴滴專車司機(jī)被罰款案件原告代理律師李文謙表示,因案情復(fù)雜,本應(yīng)在6月作出宣判的“專車第一案”已經(jīng)由法院作了延期審理的申請,預(yù)計(jì)將于本月17日前作出宣判。另據(jù)了解,交通部針對出租汽車行業(yè)的深化改革指導(dǎo)意見以及《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》目前已在制定中。

頭條推薦
產(chǎn)品推薦
  • 新零售

    hishop新零售,集結(jié)多樣營銷活動推廣功能,支持無限發(fā)展…

    查看詳情>>
  • 移動云商城

    基于微信平臺,集結(jié)多樣營銷活動推廣功能,支持無限發(fā)展…

    查看詳情>>