O2O死亡典型案例分析 死法究竟有何不同?

2015-07-07|HiShop
導讀:在過去兩年時間里,每天都有O2O創(chuàng)業(yè)公司獲得融資,也有O2O創(chuàng)業(yè)項目中止、倒閉。在餐飲外賣、教育、旅游等領域,“生者”少,“死者”多,一片哀鴻。這些O2O死亡典型案例,是否存...

  在過去兩年時間里,每天都有O2O創(chuàng)業(yè)公司獲得融資,也有O2O創(chuàng)業(yè)項目中止、倒閉。在餐飲外賣、教育、旅游等領域,“生者”少,“死者”多,一片哀鴻。這些O2O死亡典型案例,是否存在共性,有著怎樣的偶然與必然?對新入場和準備入場的O2O玩家,“先烈們”留下了怎樣的教訓?

O2O死亡典型案例分析 死法究竟有何不同?

  O2O死亡典型案例一:被賬單打敗

  在to C的餐飲、生活服務、百貨O2O領域,一些創(chuàng)業(yè)公司拿到了流量,卻被自己的賬單打敗。

  2014年4月,藍耀棟從阿里辭職,在杭州創(chuàng)辦“呆鵝早餐”,專營自制早餐的外賣O2O。

  一開始,一切都很美。呆鵝的餐食生產(chǎn)、線上設計、線下推廣都很不錯,彰顯著創(chuàng)業(yè)團隊的成熟??墒?,隨著“粉絲”越來越多,藍耀棟覺得有些不對勁了。

  ——配送成本太高了。

  當需要配送的辦公樓越來越多,區(qū)域越來越大,物流人力成本就會陡增。如果在辦公樓一層自建或外包自提柜為配送減壓,也需要巨大的資金投入。

  藍耀棟最終算出一份賬單:以純利10%計算,做1000萬元利潤,需要1億元銷售額;以20元/份早餐計算,1個工作日需要銷售2.5萬份早餐;實現(xiàn)此目標,需要深耕2~3年,并需要投入自提柜……簡單說,本就微薄的利潤都被物流吃了。

  如果提高客單價呢?因為早餐的價格彈性太低,銷量會迅速下滑,得不償失。2014年的平安夜,無奈的藍耀棟宣布“呆鵝”中止。

  在北京,做涼皮O2O的“西木良伴”創(chuàng)始人栗明也遭遇了同樣的命運:涼皮作為午餐,訂餐時間非常集中,只能增加人力完成配送,但只有15元的客單價不足以覆蓋所有成本。然而,他發(fā)現(xiàn),隔壁做小龍蝦O2O的,雖然一天只有20單,不及他的5%,卻能賣6000元,并實現(xiàn)盈利——高客單價覆蓋了物流成本。

  栗明的發(fā)現(xiàn),實際上點中了O2O領域的一個秘密。任何一個to C的項目,用戶分布隨數(shù)量增長,最終都會呈現(xiàn)發(fā)散特點。即便是依托數(shù)據(jù)管理,或第三方配送,仍然需要增加大量配送成本,尤其是人力支出。因此,如果客單價過低,收入根本無法覆蓋物流成本。也即是用戶數(shù)量越多,攤子鋪得越大,虧損越多。

  正是基于此,外賣O2O死亡案例層出不窮:飯是鋼、壹外賣、蹭飯網(wǎng)等拼命地發(fā)展用戶數(shù)量,卻被不斷激增的配送成本反噬,燒光了全部資金。

  事實上,美團、大眾點評、京東等大平臺,客單價低的商品服務也不賺錢,純粹賺吆喝,但是有客單價高,能盈利的商品服務支撐。正是看破這一點,栗明選擇了急流勇退。

  顯然,一個解決之道就是開源,選擇做客單價高的O2O,利用價格彈性“硬吃”物流成本,比如做江湖菜的加班狗、做蛋糕的尊尼美克、做火鍋的來一火。

  另一個解決之道就是截流,從to C向to B靠攏,以提高用戶密度的方式化降低配送成本。

  一個典型案例就是做現(xiàn)榨果汁O2O的王見木窄。從一開始,種子用戶就被刻意地集中在重慶主要商圈、主要金融類公司身上,用戶發(fā)展也呈現(xiàn)“以點帶片”。關鍵是,果汁的飲用時段是富有彈性的,給予了足夠多的配送時間;再配以數(shù)學模型的調配,王見木窄的20名物流人員就能配送5000名用戶,配送成本不再成為掣肘。

  可悲的是,這些經(jīng)驗教訓都是建立在成百上千的O2O死亡案例上的——大家曾迷信數(shù)據(jù)管理、技術平臺能夠不分商品服務的價格區(qū)間,實現(xiàn)物流成本的最優(yōu)化,直到快書包、飯是鋼等知名平臺的夢碎,才猛然驚醒。

O2O死亡典型案例分析 死法究竟有何不同?

  O2O死亡典型案例二:被流量打敗

  2015年初,拒宅網(wǎng)、找好玩兒、徒步狗旅行、果凍旅行等旅游O2O扎堆死亡,呵護網(wǎng)、36號教室、助考幫等教育O2O先后關閉,房屋網(wǎng)、程途網(wǎng)、億言堂等房產(chǎn)O2O落寞而去。

  這些行業(yè)掀起O2O死亡潮,都具有一個相同的邏輯鏈條:因消費頻次高,招引巨頭殺入,壟斷流量入口,抬高推廣費用——導致“草根”燒光資金,悲情出局。

  一塊去旅行網(wǎng)CEO陳作智透露,目前微信自媒體大號開價都在5萬元以上,一條廣告最多帶來5000個App下載量。即便這樣,O2O玩家們?nèi)匀粯反瞬黄?,競相爭搶。當攜程、去哪兒和途牛在資本扶持下相繼發(fā)力,旅游O2O就成為了“有錢人”的游戲,“草根們”只能“拖一天是一天”。

  在生鮮O2O領域,天天果園、京東、順豐優(yōu)選打起了激烈的價格戰(zhàn),“1分錢買30元的水果,換一個App下載”。此舉一出,北京、上海先后倒閉數(shù)十家生鮮O2O草根創(chuàng)業(yè)公司。

  在重慶,某房地產(chǎn)企業(yè)向業(yè)主推出“送兩箱高端礦泉水,換一個App下載”的活動。須知,該款礦泉水零售價12元,一箱144元,推廣一個App安裝竟然需要288元。這直接導致多個本地社區(qū)O2O創(chuàng)業(yè)項目被迫中止。

  創(chuàng)業(yè)者們幾乎已達成一個共識,當一些大的平臺或巨頭攜數(shù)據(jù)和用戶占有某個行業(yè)入口資源,就會使絕大多數(shù)草根創(chuàng)業(yè)者陷入困局。而這樣的行業(yè)被稱為O2O的“流量黑洞”。

  一種應對之策就是在“黑洞”形成之前迅速、持續(xù)融資。2013年,滴滴和快的在一線展開血拼,各自覓得騰訊與阿里兩大巨頭;2014年,滴滴和快的索性合并,成為叫車O2O巨無霸。很快,搖搖、愛拼車在“快滴”天量補貼的沖擊下節(jié)節(jié)敗退,最終歇業(yè)——在一個已經(jīng)形成估值數(shù)百億美元巨頭的行業(yè)里,不會再有資本投資于那些“小店”。

  人人車創(chuàng)始人李健無疑是幸運的,他所在的二手車O2O領域屬于低頻消費,尚無巨頭扎堆擁入。盡管李健也會因為帶著團隊壓馬路一天,才換來十幾個用戶而懊惱;也會為了在媒體上發(fā)一篇報道而苦苦哀求,拍著胸脯保證內(nèi)容精彩;也會為自媒體平臺上,一篇閱讀量才過1000的文章拍手歡呼……所拼即所得,他至少可以集中精力夯實技術與服務細節(jié),不去考慮巨頭傾軋的威脅。

  2014年12月,人人車獲得雷軍順為領投的2000萬美元B輪融資。“雷軍”的出現(xiàn),已經(jīng)讓好車無憂、大搜車、車置寶等競爭對手暗自揣度:二手車O2O是否快要成為“流量黑洞”了。

  有趣的是,2014年10月,馬化騰在一封公開信中表示,移動互聯(lián)網(wǎng)時代,不拼流量拼團隊,最關鍵的要看團隊的精神和創(chuàng)新能力。

  可惜,騰訊投資的大眾點評網(wǎng)正在和美團進行線下“武斗”,其投資的同程旅游網(wǎng)正在與途牛網(wǎng)掀起價格大戰(zhàn),它們的目標只有一個——流量。而生活服務和旅游行業(yè),正是O2O創(chuàng)業(yè)死亡潮集中的“高危地帶”。

O2O死亡典型案例分析 死法究竟有何不同?

  O2O死亡典型案例三:被傳統(tǒng)企業(yè)打敗

  O2O的價格區(qū)間傾向似乎意味著互聯(lián)網(wǎng)思維并非萬能,亦有無法被其革新的領域。但是,有些創(chuàng)業(yè)者偏不信這個邪,擁入到傳統(tǒng)企業(yè)擅長的領域,結果就被前輩“教訓”了。

  在安徽安慶,創(chuàng)業(yè)者劉李程曾經(jīng)制造了很大的動靜:他創(chuàng)辦的“不打烊”瞄準電商O2O做本地銷售,憑借“半小時送貨”迅速打開市場,五個月就斬獲10萬活躍用戶,2014年10月還被評為安徽省電子商務示范企業(yè)稱號。

  可是,劉李程明顯挑錯了對手。即便是在安慶,超市、便利店數(shù)量已達到飽和程度。不打烊上線后,當?shù)亓闶蹣I(yè)在服務半徑內(nèi)也搞起了“7×24”與送貨上門,很輕松地就秒殺了不打烊,時隔劉李程獲獎不到半年。

  如今,為償還債務,劉李程賣掉了自己的房子、車子,還離了婚。不知道他是否已經(jīng)明白,他根本不是實體便利店、超市的對手。

  一個問題是,O2O究竟不能改變哪些領域呢?

  簡單說,就是沒有必要O2O的領域:比如針對實體百貨商場、超市的平臺O2O,當O2O公司愿意向實體店提供補貼,后者是愿意其商品上架線上平臺的;但是,一旦補貼消失了,實體店就會全部撤場,要么回歸線下銷售,要么干脆自己開天貓、淘寶店或微店,把O2O公司徹底拋棄。

  最典型的案例就是2015年才火起來的按摩O2O。

  在深圳,兩家按摩O2O九阿哥與熊貓拿拿展開了激烈的競爭。可是兩家都無法解決一個問題,那就是“曖昧”。

  為保障技師與顧客的安全,九阿哥只做辦公室有人場景下的按摩;熊貓拿拿雖然提供到家服務,可是來自用戶、公安機關的懷疑從來就沒有中斷過。

  更何況,“好像沒有那個必要”。按摩O2O缺乏環(huán)境消費的場景,客單價必須低于實體店,才有人愿意埋單,但這又會造成線下合作者積極性不高。而自聘技師又面臨高額人力成本,線上創(chuàng)業(yè)者也沒有相關管理經(jīng)驗。

  幾乎可以預計,將有為數(shù)不少的按摩O2O走向末路,目前就已出現(xiàn)功夫熊收購推推邦、松明屋的行業(yè)整合。但是,有一家按摩O2O卻被普遍看好,它就是宜生到家。

  相比其他按摩O2O,宜生到家最大的優(yōu)勢就是他的老板于飛是富僑保健的加盟商,在北京擁有十來家門店。

  于飛做O2O,純粹是因為受到反腐影響,商務、公務消費出現(xiàn)下滑。O2O既可以拓展消費場景,也可以有效地利用起技師空閑時間,增加小額收入。憑借“富僑”的品牌影響力及技師團隊,于飛很快就打開了市場,新東方俞敏洪和資深投行人士盛希泰共同成立的“洪泰基金”對其天使投資300萬美元。

  由于資源、經(jīng)驗的不對等,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者也許并不適合進入按摩這個傳統(tǒng)行業(yè),反倒是于飛這位傳統(tǒng)企業(yè)掌門人利用O2O擴展了傳統(tǒng)業(yè)務的延伸。

  又比如教育O2O,每年都有大量O2O死亡案例,其中最有名的莫過于“小龍女”龔海燕創(chuàng)辦的91外教網(wǎng)與梯子網(wǎng)。有一次,龔海燕的團隊跑去北京某知名小學做了一場推廣會,效果平平……學校里一位老師忍不住說了一句:你們找的外教不行啊,我們學校里就有一大把,都是最牛的!

  不久,這所學校干脆上線了自己的教學網(wǎng)。

  有一種流行的說法:打敗全聚德的不會是阿里、騰訊,但有可能是大董、外婆家這樣的“+互聯(lián)網(wǎng)”餐廳。

  看著那一排排的O2O死亡名單,狂妄的互聯(lián)網(wǎng)人是要反省了。

  了解更多O2O內(nèi)容:http://descansotropical.com/ecschool/o2o/

推薦閱讀
產(chǎn)品推薦
  • 新零售

    hishop新零售,集結多樣營銷活動推廣功能,支持無限發(fā)展…

    查看詳情>>
  • 移動云商城

    基于微信平臺,集結多樣營銷活動推廣功能,支持無限發(fā)展…

    查看詳情>>