微信、微博等APP竟被＂拉黑＂ ？究竟怎么回事？

　　在印度，中國企業(yè)又“中招”了。

　　近日，印度媒體密集報道，42款由中國企業(yè)開發(fā)的應(yīng)用，包括微博、微信、UC瀏覽器、小米應(yīng)用商店、茄子快傳等，被印度政府被拉入“黑名單”。

　　印度媒體還披露，相關(guān)部門給出的理由為：“經(jīng)過可靠的模擬數(shù)據(jù)輸入，大量由中國人開發(fā)或據(jù)說與中國有關(guān)的APP，要么是間諜軟件或者是病毒軟件。部隊人員使用這些應(yīng)用，可能會影響數(shù)據(jù)安全，進(jìn)而對國家安全造成影響。”

　　從2015年到2016年間，印度免費(fèi)APP日下載排行榜上前50名里，至少有15款來自中國。 “印度政府將來自中國的應(yīng)用列入黑名單”、“中國開發(fā)的應(yīng)用可能威脅印度的數(shù)據(jù)安全”，這類標(biāo)題屢屢見諸印度媒體。

　　那么，“印度政府將中國應(yīng)用列入黑名單”，這是否符合事實?

　　最早披露黑名單的媒體叫ThePrint。這家網(wǎng)絡(luò)媒體由印度時報的一位前記者發(fā)起，今年年初才成立，他們在自己的官網(wǎng)發(fā)布了完整的APP名錄。

　　不過，根據(jù)ThePrint于11月28日的報道，其核心信息如下：部署在中印邊界的印度軍隊，近日被告知，他們需要格式化自己的智能手機(jī)，刪除相關(guān)應(yīng)用。相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，這些應(yīng)用很可能和中國黑客有聯(lián)系。
 

　　在印度，所有和中印邊界相關(guān)的新聞，媒體都會大肆渲染，何況還關(guān)乎“間諜”這等猛料。

　　此后，印媒蜂擁而上，但所有內(nèi)容并沒有增量信息，大都是ThePrint這條不過千字的消息。如果說ThePrint的消息尚屬客觀，其他媒體的跟進(jìn)，則屬于過度解讀。

　　第一，根據(jù)ThePrint的消息，要求刪除“中國應(yīng)用”的對象，僅僅限于部署在中印邊境的印度部隊?？紤]到兩國之間復(fù)雜的邊境糾紛和歷史恩怨，印度軍方相關(guān)機(jī)構(gòu)的建議和擔(dān)憂有其合理性。

　　第二，將中國APP列入黑名單，其實僅限于印度的邊防部隊，而它的建議來自部隊的智庫機(jī)構(gòu)。而對于中國開發(fā)的應(yīng)用是否真有威脅，智庫機(jī)構(gòu)也沒有把握。

　　而且，智庫還鬧了個烏龍，排名“黑名單”第一的軟件TrueCaller，其實是瑞典人開發(fā)的。

　　第三，在傳播過程中，印度媒體的報道逐漸偏離基本事實，將邊防部隊的內(nèi)部通告，放大成“印度政府”的立場。

　　這次事件，只是針對印度軍隊，而不是強(qiáng)制民眾。對中國APP負(fù)擔(dān)管理職責(zé)的印度電信監(jiān)管局，到目前為止并未發(fā)聲。

　　第四，這并非印度軍方第一次發(fā)布此類似警告。在去年，他們曾警示過，印度官兵應(yīng)該避免使用小米手機(jī)。大事化小，最終不了了之。

　　給中國企業(yè)敲響了警鐘

　　但是，這起事件給中國企業(yè)敲響一記警鐘。

　　第一，在印度經(jīng)營的中國企業(yè)，除了小米、vivo、OPPO等大企業(yè)，大多數(shù)并未設(shè)立企業(yè)公關(guān)部門，和印度媒體的溝通非常缺乏。

　　第二，中國企業(yè)更缺乏的是政府公關(guān)和游說。在印度，多數(shù)針對中國產(chǎn)品的指責(zé)，背后并不是簡單的民族主義情緒，更有復(fù)雜的利益博弈。

　　第三，數(shù)據(jù)安全可能成為中國企業(yè)進(jìn)入印度市場的一顆“地雷”。

　　最近，不少從事金融科技的中國企業(yè)紛紛進(jìn)軍印度，中國企業(yè)將接觸更多敏感的印度客戶信息。在印度國內(nèi)，媒體也對這類話題高度敏感。

　　小米這次就解釋印度客戶的數(shù)據(jù)其實存儲在美國和新加坡，很值得中國企業(yè)借鑒。

　　所以，企業(yè)要“走出去”，還是有很多要注意的地方啊!原創(chuàng)發(fā)布者：hi叨叨。 原創(chuàng)發(fā)布時間：2017-12-12 16:31:20