天貓盜圖事件,再起波瀾

2015-05-29|HiShop
導(dǎo)讀:天貓商家盜圖事件在最近特別的引人關(guān)注,很多人都在討論盜圖到底該不該賠償,盜圖該不該負(fù)責(zé)人,相信大家看了下面的新聞應(yīng)該就知道結(jié)果了。...

天貓盜圖事件,再起波瀾  

 

  天貓商家盜圖事件在最近特別的引人關(guān)注,很多人都在討論盜圖到底該不該賠償,盜圖該不該負(fù)責(zé)人,相信大家看了下面的新聞應(yīng)該就知道結(jié)果了。

  將自己的商品合成到盜來的照片中,短短時間里,天貓注冊賣家君華仕箱包旗艦店,在同為阿里巴巴集團(tuán)下的團(tuán)購平臺聚劃算上賣出了4700多個拉桿箱,貨款價值111萬余元。在照片原作者柏先生投訴后,賣家負(fù)責(zé)人承諾支付2萬元賠償金,卻在支付5000元后“毀約”。昨天,柏先生稱,會繼續(xù)為原創(chuàng)照片維權(quán)。天貓客服表示,會聯(lián)系賣家協(xié)調(diào)解決。

  天貓盜圖事件,再起波瀾

 

  天貓商家PS圖

  天貓盜圖事件,再起波瀾

 

  柏先生的原圖

  原創(chuàng)照片被盜用

  今年5月12日,聚劃算上不少商家都在搞低價團(tuán)購,打折力度還不小。柏先生發(fā)現(xiàn),在眾多團(tuán)購商家中,有一家名為“君華仕箱包旗艦店”售賣的箱包使用了一張非常眼熟的照片。仔細(xì)一看,原來照片中除箱包之外,其余部分竟是自己的原創(chuàng)作品。

  柏先生是北京某攝影機(jī)構(gòu)的視覺總監(jiān),這些照片是去年5月11日自己和同事辛苦拍攝的,場地、器材、布景、模特等,每一項(xiàng)都是一筆不小的開支。想到自己辛苦拍攝的原創(chuàng)作品被肆意侵犯知識產(chǎn)權(quán),而且是用在了商業(yè)用途上,柏先生非常生氣,將情況投訴至聚劃算客服。

  客服介入后,君華仕箱包旗艦店一位負(fù)責(zé)人楊先生回電,稱愿意和柏先生和解,雙方約定,商家賠償柏先生2萬元人民幣??磳Ψ綉B(tài)度誠懇,柏先生就答應(yīng)了,隨后撤銷了對商家的投訴。“沒想到,我將銀行卡提供過去后,只收到了5000元,此后無論怎么聯(lián)系,對方就是不搭理了。”柏先生感覺自己再次被深深地傷害。

  盜圖公司售賣111萬

  近日,柏先生向記者提供證據(jù)顯示,被盜照片在2014年5月20日始發(fā)于柏先生的個人微博,截至目前,該圖閱讀數(shù)已超過1.6萬次。

  記者看到,和柏先生的原創(chuàng)照片相比,君華仕箱包旗艦店發(fā)布在聚劃算上的照片多了兩個箱包和一面意大利國旗,其他部分的背景和女模特神態(tài)均完全一致。商家在聚劃算中宣傳,這是原價1998元的意大利高端拉桿箱,售價為238元。

  柏先生提供的證據(jù)顯示,截至他截圖時,距活動結(jié)束有19個小時,該拉桿箱售出3200多個。“活動結(jié)束時,拉桿箱共賣出了4700多個,貨款價值111多萬元。”柏先生稱,“我發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時立即進(jìn)行了投訴,但直到團(tuán)購結(jié)束后,商家才有人聯(lián)系我。”

  天貓商家盜圖事件,其實(shí)做淘寶天貓的盜圖已經(jīng)是很正常的事情,但是沒有像這次一樣,這也提醒了眾多商家,盜圖是要承擔(dān)責(zé)任的,只有原創(chuàng)的才是最好的。

推薦閱讀
最新推薦
產(chǎn)品推薦
  • 微分銷

    基于微信平臺,集結(jié)多樣營銷活動推廣功能,支持無限發(fā)展微信分店,快速建立分銷網(wǎng)絡(luò)...

    詳情
  • 移動云商城

    集微信商城、支付寶服務(wù)窗、手機(jī)觸屏版商城、app商城和PC獨(dú)立商城于一體完美融合...

    詳情