“一元購(gòu)”正式被定性為變相賭博詐騙

2017-08-16|HiShop
導(dǎo)讀:8月16日hishop得到的最新消息顯示,在最近互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦正式對(duì)一元購(gòu)定性為變相賭博詐騙。網(wǎng)絡(luò)一元購(gòu)被權(quán)威機(jī)構(gòu)正式定性屬于賭博和詐騙。日前,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整...
“一元購(gòu)”正式被定性為變相賭博詐騙

  8月16日hishop得到的最新消息顯示,在最近互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦正式對(duì)“一元購(gòu)”定性為變相賭博詐騙。網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”被權(quán)威機(jī)構(gòu)正式定性屬于賭博和詐騙。日前,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦下發(fā)文件《關(guān)于“一元購(gòu)”的定性和處置意見》(下稱《意見》)指出,部分網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”屬于變相賭博行為及涉嫌詐騙,在全國(guó)范圍嚴(yán)打這種圈套。

“一元購(gòu)”正式被定性為變相賭博詐騙
“一元購(gòu)”正式被定性為變相賭博詐騙
“一元購(gòu)”正式被定性為變相賭博詐騙

  兩種情況定性網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”為賭博或詐騙

  所謂“一元購(gòu)”,是指將一件商品平分成若干1元金額的“等份”通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出售,購(gòu)買者可以購(gòu)買其中的一份或多份,當(dāng)所有“等份”售出以后,以抽獎(jiǎng)方式從購(gòu)買者中抽出幸運(yùn)者獲得此商品,其他購(gòu)買者的認(rèn)購(gòu)資金不予退還的銷售模式,參與人存在獲取較大利益的機(jī)會(huì),但也承擔(dān)了損失全部本金的風(fēng)險(xiǎn)。

  “一元購(gòu)”的魅力在于讓你認(rèn)為只需要花一元錢,就可以得到豐厚獎(jiǎng)品,大到開走寶馬、搶購(gòu)手機(jī),小到百元充值卡、加油票等等。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是網(wǎng)站上把所有產(chǎn)品都拆分成一元一份,一個(gè)號(hào)碼能夠購(gòu)買多份,終究再由體系發(fā)布中獎(jiǎng)號(hào)碼。從正常邏輯上講,一次性購(gòu)買份數(shù)越多,抽中產(chǎn)品的幾率就越大。因而,用戶就會(huì)發(fā)生一種1塊錢就能搶到iPhone 7、單反相機(jī)、金條等價(jià)值數(shù)千元產(chǎn)品的幻覺(jué)。

  對(duì)此,《意見》指出,部分網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”屬于變相賭博行為及涉嫌詐騙。具體來(lái)說(shuō):一是,網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”表面上是銷售實(shí)物商品,實(shí)際上銷售的是中獎(jiǎng)機(jī)會(huì),具有賭博性質(zhì),是一種變相賭博行為,因此對(duì)純粹1元價(jià)格銷售獲取大獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”,可以認(rèn)定為賭博;二是,若經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)以網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”為名,采取抽獎(jiǎng)造假、以次充好、不寄送獎(jiǎng)品甚至卷款潛逃等方式,騙取參與人錢財(cái),其行為是典型的以非法占有目的,使用欺騙方法騙取他人財(cái)物的詐騙行為。

  厘清“1元購(gòu)”亂象利于消費(fèi)者維權(quán)

  近日,有網(wǎng)站不完全統(tǒng)計(jì),累計(jì)參與一元購(gòu)的人次已經(jīng)超過(guò)了110億,然而這個(gè)數(shù)字一直在以秒為單位不斷上漲。而據(jù)媒體報(bào)道,有“一元購(gòu)”的參與者表示:以前玩過(guò)網(wǎng)易游戲,通過(guò)網(wǎng)易公司發(fā)來(lái)的一些短信,點(diǎn)入“1元奪寶”界面。開始從一塊兩塊投,然后三十五十,然后成百上千,最后就上萬(wàn)。大概從去年12月份開始玩,到如今,大概虧了四十幾萬(wàn)。

  對(duì)于“一元購(gòu)”的參與者來(lái)說(shuō),就是下注金額從小到大,收回本金的欲望越強(qiáng)烈,就越難以抽身,最終靠四處借債繼續(xù)投注?;ヂ?lián)網(wǎng)研究者、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)對(duì)華商報(bào)記者分析說(shuō):由于“一元購(gòu)”網(wǎng)站的“零門檻”、低成本,導(dǎo)致這類網(wǎng)站質(zhì)量參差不齊,一些不法商家混雜其中,也讓很多參與者深受其害,損失幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的人非常多,而不少“1元購(gòu)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“打一槍換一個(gè)地方”,也使消費(fèi)者面臨著申訴無(wú)門的窘境。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦下發(fā)的文件對(duì)“一元購(gòu)”的明確定性,終于厘清了概念,所以利于消費(fèi)者的維權(quán)。趙占領(lǐng)解釋說(shuō):“之前對(duì)‘一元購(gòu)’模式的定性爭(zhēng)議很大,諸如彩票、賭博、有獎(jiǎng)銷售等不一而足,但都不能彌補(bǔ)監(jiān)管缺位的漏洞。但現(xiàn)在主管部門厘清‘1元購(gòu)’亂象,的確利于消費(fèi)者的維權(quán)。”

  一名互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的人士分析,立法機(jī)關(guān)也應(yīng)盡早健全完善相關(guān)法律法規(guī),完全不要給不法商家可乘之機(jī)。另外,消費(fèi)者也要擦亮眼睛,仔細(xì)辨別各種“1元購(gòu)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),更不要做天上掉餡餅的美夢(mèng),以防上當(dāng)受騙。